相关法规
相关问答
这个案件中涉及非法拘禁罪与绑架罪区分的界限,如果能证明有“为索债”而绑架、扣押人质的的话,是可能适用刑法第238条第3款规定,为索取债务而非...
绑架罪,是指带着胁迫第三人的目的,用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的成立和既遂: (1)带着胁迫...
大家都在问查看更多
绑架罪,是指带着胁迫第三人的目的,用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的成立和既遂: (1)带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为,就成立绑架罪。 (2)带着胁追第三人的目的实力控制了人质就是绑架罪既遂。 非法拘禁罪:非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的法益是他人的身体自由权。 二者的主要区别在于: (1)犯罪目的不同 绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。 (2)行为方式不同 绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是不作为的方式。
1、绑架罪的目的是勒索财物,非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的人质大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为。 3、绑架罪处十年以上有期或无期徒刑,并处罚金或者没收财产,非法拘禁罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
两罪的在以下方面存在不同: 1、主观要件不同:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2、客观行为不同:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等,包括对他人身体实施强制力拘束,也包括间接拘束,使他人不能或者明显难以离开、逃离;而绑架罪要求使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者以实力控制他人,绑架的行为应当具有强制性。 3、法定性不同:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。 4、实践中认定不同:行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的,只构成非法拘禁罪,不成立绑架罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
175人已浏览
109人已浏览
206人已浏览
网友热门关注