合同定金和押金的区别-法师兄

合同定金与押金主要区别为定金具有违约惩罚性，而押金则不具有违约惩罚性。定金主要作用是促使当事人按要求履行合同。依据《民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

答

合同定金与押金主要区别为定金具有违约惩罚性，而押金则不具有违约惩罚性。定金主要作用是促使当事人按要求履行合同。依据《民法典》第五百八十七条的...

答

定金与押金就履行合同而言，就保证意义来说，有一定的相同性，但两者之间还是有区别的。 1：定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买...

押金,又称押租,属质押的一种特殊形式,是指为了担保主债的履行,债务人或第三人以与主债标的等额的金钱交付债权人占有,在债务人不履行届期债务时,债权人从抵押的金钱中优先受偿的一种担保方式。定金与押金的区别在于： 1.性质不同。定金担保所产生的只是债权而不是物权。而押金则为质押的一种特殊形式,属担保物权范畴。 2.对数额的要求不同。定金数额必须低于主债标的数额,且不得超过法定的比例。而押金原则上必须与主债标的数额相等,甚至可以超过主债标的的数额。 3.交付的时间的不同。定金的交付是在主债成立至主债履行前,具有预先给付的性质。而押金的给付一般在履行前,也可以与履行同时,不具有预先给付的性质。 4.转移的权利不同。定金担保属权利转移型担保,定金交付后,其所有权归接受定金的一方所有。而押金担保属占有转移型担保,押金交付后,债权人负有妥善保管押金的义务,在主债未履行前,不得将押金据为己有或加以处分。 5.担保功能不同。定金担保为双方当事人的互为担保,通过其定金罚则来实现其对债的担保功能。而押金担保只是为主债权一方的债权提供担保,押金的效力只拘束交付押金的当事人一方,若接受押金的主债权人不履行主债时,不发生双倍返还押金的后果。 6.担保的主体不同。交付定金的人只能是主债的一方当事人,而交付押金的人既可以是主债的当事人,也可以是主债当事人以外的第三人。

定金与押金就履行合同而言，就保证意义来说，有一定的相同性，但两者之间还是有区别的。(1)定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。(2)在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十;(3)押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物，为保证已交付的标的物能返还，要求另一方交付相当金额的保证金，在合同不能履行时，以没收押金作为解决合同的方式，体现保护非交付押金一方的利益。而定金带有一定的违约惩罚性，休现合同双方的利益，其目的性在于督促双方都履行合同。

押金和押金的区别：1。理论区别：（1）性质不同。押金是质押担保，定金是金钱担保；（2）不同的交付时间。押金可以在合同订立前和合同履行中交付，本质上不具备预付款的特点，定金需要在履行前交付；（3）订立人不同。押金可以是当事人，也可以是第三方，定金是当事人之间的担保；（4）交付后所有权的差异。押金交付后，交付人仍然拥有所有权，接收人只是临时占有和质押，而押金交付时所有权转移给接收人。实践差异：（1）金额不同。押金没有规定，从当事人的约定，可以高于价格，定金是20％金额不能高于标的价格；（2）罚则是否适用不同。