民法典规定正确区分“欺诈与“违约-法师兄

某地的某先生在某公司的网站上发现了一个童装品牌，该公司宣称自己经营的童装品牌采用韩版面料，款式新颖，质优价廉，且向经销商供货的价格在5元至60元之间。正处于创业初期的某先生颇为心动，于是签订合同并进货。但收到货之后某先生傻眼了，因为衣服品牌、材质以及价格均与童装公司所承诺的大相径庭。某先生认为童装公司构成欺诈，故请求法院撤销加盟协议，并判令童装公司退还已收货款。该请求最终未获法院支持。法官解读:一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，属于可撤销的合同，合同被撤销后，自始无效。这里的“欺诈”是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。然而，在上述案件中，某先生所述情形不属于欺诈，即双方关于货物价格、款式、品牌的约定是合法有效的，合同效力不受影响，关键看合同履行过程中，童装公司的行为是否构成违约。若童装公司未履行相应义务，则需承担相应违约责任，而若童装公司违约情节严重，构成根本违约行为的，那么某先生可据此要求解除合同、赔偿损失。因此，在诉讼维权中，当事人需慎重选择请求权基础。

答

严重违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成严重...

答

一、怎么区分合同诈骗与欺诈（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具...

1、认定离婚财产分割协议是否存在欺诈，需要根据协议签订时的主客观情况综合判断。 2、客观上，有欺诈形成的环境，且欺诈已经实现；主观上一方具有欺诈意图。 3、一般来说，欺诈表现为以下几个阶段：欺诈人为达个人目的故意欺骗另一方，另方基于错误认识，且因为欺骗的原因而作出违背自己真实意愿的财产处分决定，该处分决定已经生效，欺诈人获得相应的财产或者财产性利益。

应该以下列方式维权：一、与商家协商解决；二、向消费者权益保护组织投诉；三、行政申诉解决；四、如果消费者与商家间有仲裁协议，则须首先申请仲裁，不服裁决结果再提起诉讼。

双方约定：如开发商交付房屋时，所交付的房屋达不到《合同》或《补充协议》的约定，购房人有权拒收房屋。并约定开发商因其违约行为所应支付违约金的数额或比例。同时，也可约定开发商限期更正或修复，如在规定的时间内达不到约定的标准，购房人可以单方解除《合同》。并同时约定《合同》解除后的处理办法，包括开发商应支付给购房人的违约金和损失赔偿额计算的方法。