婚姻欺诈与诈骗哪一个正确-法师兄

婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。我国刑法没有明确“婚姻诈骗罪”这项罪名，此种行为构成“诈骗罪”。诈骗罪的构成要件如下： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、主体要件。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。符合上述构成要件，涉案金额达到诈骗罪的立案标准，就可以认定为诈骗罪

答

准确把握处理以婚姻骗财的案件，区别不道德婚姻和婚姻诈骗犯罪，可以从以下几个方面来认识和判断：第一，从犯罪故意产生的时间上看，以婚骗财的诈骗犯...

答

婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。我国刑法没有明确“婚姻诈骗罪”这项...

前者属于合同纠纷，后者就是经济犯罪了理论上很好区分，但实践中据说比较困难。。主要问题在于，两者的区别在于前者签订合同的目的还是商业性的，而后者已开始就是以非法占有对方财物为目的。可以说是有犯罪动机的。。这个如何证明就比较困难。。比如一家企业贷了一笔款子。因为企业本来效益不好。所以伪造了一些证明得到了银行的贷款。最终又还不出了。。可以说一开始企业就是以欺骗方式来得到贷款的，但他得到后却并非远走高飞而是投入生产经营，只是由于经营不善又亏损了。。这个要定他诈骗就比较难说了。

一、欺诈与诈骗的区别 1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如：以次充好的消费欺诈行为。 2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，应由刑法来调整。

民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系，其借贷关系属于民事法律关系，由民法调整。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其模式一般为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为--对方陷入错误认识--对方基于错误认识而“自愿”处分财产--行为人取得财产--被害人受到财产损失。欺诈行为有两种表现形式：虚构事实和隐瞒真相。诈骗罪与民间借贷纠纷，罪与非罪之间的区分关键在于行为人主观上是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案，应当根据行为人与出借人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的偿债能力等多方面综合考虑，按照事前、事中和事后的各种主客观因素进行整体判断。