订金与定金在法律上的区别及解决方法

大家都在问查看更多

• 问订金和定金的区别订金的法律效力
  

  1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制，而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。

• 问怎么区别订与定在法律上
  

  订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是，即定金就是保证金。在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是，如果合同没有履约，则卖方需要退换订金给买方。而如果买方交付给卖方的是，如果合同因为买方不履约，则该定金将作为给卖方的赔偿，不得讨取，而如果是卖方未履约，则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额，即除了退还定金，还要以同样的金额赔偿买方。

• 问定金和订金从法律上来说它们的区别在哪
  

  只有定金在法律上有规定，而订金、押金、预付款等往往都是双方的约定以及习惯。 订金、定金和押金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为；押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式。 3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。 4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  订金和定金的区别

  14,311人已观看

• 0'53
  定金和订金法律上有哪些不同

  1,600人已观看

• 1'32
  如何区分房产定金与订金

  1,449人已观看

• 1'26
  借和欠在法律上的区别

  5,062人已观看

相关普法查看更多

• 
  我国对定金和定金的区别，法律上怎么解决

  2人已浏览

• 
  若怎样分辨定金与订金法律上的解决办法是什么

  13人已浏览

• 
  定金跟订金的区别,法律上该如何规定

  18人已浏览

• 
  定金和订金的区别，订金与定金有什么区别

  21人已浏览