相关问答
过失杀人认定: 1、行为人是16岁以上。 2、主观上是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 3、客观上死了人,行为人实施了致人死亡的行...
1,主观上要求行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失 2,主体为一般主体 3,客观上应为间接的因果关系,...
大家都在问查看更多
认定过失致人死亡罪,需要从以下四个方面着手进行分析,分别是: 1、主观要件 本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时,可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。 2、主体要件 本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。首先,无论从行为人的主观恶性、客观行为,还是社会危害性上看,本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次,对过失致人死亡的结果的预见,要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。未成年人,由于身心发育尚不成熟,知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识,都有一定局限性,所以,他们是限制行为能力(含责任能力)人,因此,法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。 3、客观要件 本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索; (1)客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 (2)行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。 (3)从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。 4、客体要件 本罪侵犯的客体是他人的生命权。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,受刑法打击。
所谓的过度杀人是激情杀人,是刑法理论上的激情犯罪,与预谋杀相对应,即没有故意杀人的动机,但在受害者的刺激下,失去理智,失去控制,然后杀死他人。过度杀人可以被视为刑法规定的故意杀人罪或者过失致人死亡罪。主观是故意的,犯故意杀人罪,只是由于情绪的影响,导致理解的局限性和行为控制的减弱,缺乏必要考虑行为的性质和后果,导致突发犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
这个涉及到刑法上的刑法认识错误中的事实认识中的对象认识错误,刑法学上的解释是,对象认识错误会影响犯罪客体,例如把兽当做人,虽然也是故意杀人,但是未造成实际损害后果因此减轻或者免除处罚……同理,甲对于丙的死虽然表面上是“误以为”,感觉像是过失,但是实际上指导甲实施杀人行动的罪过是故意杀人(即乙),所以为了防止被钻法律上的漏洞,对于定罪量刑的不能只看一方面,得从动机,结果,手段等多方面分析
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
109人已浏览
196人已浏览
108人已浏览
网友热门关注