过失杀人罪如何认定-法师兄

认定过失致人死亡罪，需要从以下四个方面着手进行分析，分别是： 1、主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。 2、主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。 3、客观要件本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索； (1)客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 (2)行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。 (3)从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。 4、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，受刑法打击。

答

1，主观上要求行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失 2，主体为一般主体 3，客观上应为间接的因果关系，...

答

所谓的过度杀人是激情杀人，是刑法理论上的激情犯罪，与预谋杀相对应，即没有故意杀人的动机，但在受害者的刺激下，失去理智，失去控制，然后杀死他人...

1、过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，依法可处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 2、应赔偿多少金额要看死者家属因此而造成的实际损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，死者家属可以主张的赔偿项目主要是：医疗费、护理费、交通费、家属误工费、丧葬费等费用。当然，如果是由双方自行协商达成协议的，则赔偿金额或项目不可不受上述规定的限制。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

1、过失杀人罪在《刑法》中的正确表述应为过失致人死亡罪。行为人过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的，依照规定。 2、法律依据《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

针对过失伤人的判定，要从目的、动机、认识程度、当时情形、纠纷原因、采取的手段等方面去分析及判断，如明明知道自己的行为会导致严重的社会危险，并且希望这个导致结果发生的话，是属于故意范围的行为，需要负相关刑事责任的。