缔约过失和违约该怎样区分-法师兄

缔约过失责任与违约责任的主要区别如下： 1、责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。 2、责任性质不同。违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务。 3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式。但由于缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。 4、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则而缔约过失责任则只能适用过错责任原则。 5、赔偿范围不同。违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，要受到可预见规则的限制而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。 6、产生时间不同。违约责任的形成是在合同成立后而缔约过失责任是在合同订立过程中。第四十二条缔约过失当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

答

缔约过失责任与违约责任的主要区别如下： 1、责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。缔约过失责任...

答

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它一般产生于缔约过程之中，也可以产生于合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反。而违约责任的产生必须在合同生效之后，是对合同约定的义务的违反。

缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：一、发生的时间不同。 1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段， 2、违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。 1、缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题; 2、违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。三、赔偿范围不同。 1、缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态; 2、违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态; 3、在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任， 4、而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。四、损害赔偿的限度不同。 1、基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失; 2、在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。