买卖合同中无权处分关系吗-法师兄

无权处分买卖合同有效。但是因为卖方未取得标的物所有权或处分权而导致合同不能履行的，买方可以要求卖方承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿。

《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

答

如果代理人签订的无权处分合同，经被代理人的追认后，是有效的。根据《民法典》第五百零三条的规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已...

答

买卖合同关系是标的物交付和所有权转移，所以属于债权关系，但买卖合同关系包括了物权的变更与转移，也是物权的转化。物权是指权利人依法对特定的物享...

无权处分的合同是效力待定的合同，既不是有效的合同，也不是无效的合同，他有待于相对人的追认，如果相对人追认，则合同自始有效，追认是具有溯及力的，溯及到合同订立的那一天，也就是说，经过追认的这个合同，是有效合同，双方承担合同规定的权利义务，反之，如果追认人没有追认，或者在合同相对人催告后一个月内没有追认（则视为拒绝追认），那么合同是无效合同，而且自始无效，这里应当注意是，根据最新规定，在买卖合同当中，如果欠缺处分权，如果没有其他的效力瑕疵，则这个买卖合同是有效的，这里的原因很好理解，我举个例子：如果甲把乙的房屋，擅自以甲d名义出卖给了不知情的丙，合同签订，这里的甲就是无处分权人，出卖了乙的房屋，之后，乙回来的，找到了丙，说这个房子是我乙的，你丙赶紧搬走，这个时候，丙就会找到甲，要求救济自己的权利，可是怎么主张呢？如果按照，“无权处分的合同无效”这一规则，丙是无法向甲主张违约责任，因为他们的合同无效，最多甲承担缔约过失，这显然是不合理的，所以最新的司法解释规定，了在买卖合同当中，如果欠缺处分权，如果没有其他的效力瑕疵，则这个买卖合同是有效的。同样，擅自出租他人之物的，也适用这个规则。再扯远一点，在无权处分的前提下，符合条件，是可以善意取得的，这里的善意取得，包括但不限于所有权，可以是质权等。

第一，关于您和对方签订的房屋买卖合同是否有效的问题，只要是您与对方协商一致签订的房屋买卖合同并且合同中没有任何违反法律规定的条款的，那么该房屋买卖合同就是有效的。买卖双方在合同中没有具体约定双方履行义务的时间的，并不会导致合同无效。在履行时间没有明确约定的情况下，双方可以协商达成新的约定，如果不能协商的，那么关于具体的履行时间可以参考交易习惯、方式等因素确定交易的期限，合同中没有约定履行期限的，应该在合理期限内履行，并不会发生您所担心的可以无限期进行拖延。第二，如果您和买方在合同中没有明确约定双方履行合同的日期的，那么需要根据具体的情况确定一个合理的期限作为合同履行期。如果对方一直迟延履行合同的，那么按照约定，您应该先向对方发出催告，要求对方限期履行合同，如果在您发出催告后对方还是不履行合同的，那么您可以向法院起诉，要求法院判决双方履行合同，并且要求对方赔偿因为其拖延履行而给您造成的损失。第三，关于诉讼的结果需要根据您和对方向法院提供的证据等各方面的因素进行判断，诉讼是存在风险的，在不了解具体情况的前提下我们无法预测您是否会赢得诉讼。第四，关于诉讼的费用，诉讼费一般是由败诉的一方承担的。