应该如何解释行政诉讼判决？

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼证据规则该如何解释？
  

  1、行政诉讼中的证据规则是整个行政诉讼活动的核心。行政诉讼中的每一个程序都离不开证据。审判机关只有严格运用证据规则，在查明案件事实的基础上，将相关法律法规适用于事实，才能做出公平的判决。2、在举证规则中，根据法律理论的划分，从举证的一般规则、特殊规则和经验规则三个方面进行讨论，从举证主体上说明举证主体在举证过程中必须遵守的规则。一般规则概括为谁主张，谁举证。这一规则适用于我国三大诉讼，但行政诉讼的一般规则与民事和刑事诉讼在举证内容、范围、程度等方面有所不同。行政诉讼的特殊规则是民事和刑事诉讼所不具备的规则，行政诉讼的特殊规则是被告对具体行政行为负有举证责任。经验规则是法官根据公众普遍认识和接受的经验知识和自身经验，在当事人之间合理分配举证责任。3、取证规则的主要内容是法院和行政机关在取证过程中应遵守的规则。人民法院的调查取证是补充调查取证，行政机关的调查取证应当是全面、客观、公正的调查取证。质证规则是法院分析判断证据、去伪存真的根本保证。未经法院质证的证据不能作为人民法院裁判的依据。在法官的主持下，参与诉讼的各方应充分质证和辩驳证据。认证规则侧重于认证过程中证据的客观性规则、相关性规则、合法性原则、证据采用规则和间接证据采用规则。

• 问行政诉讼如何判决
  

  人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ( 1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ( 2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ①主要证据不足的; ②适用法律、法规错误的; ③违反法定程序的; ④超越职权的; ⑤滥用职权的。 ( 3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。 ( 1)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 ( 2)有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： ①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的; ②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的; ③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 《中华人民共和国行政诉讼法》第54条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。 涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

• 问应该如何判断是行政诉讼
  

  行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。在我国，行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼，是国家诉讼制度的基本形式之一。根据《中华人民共和国》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。通俗地讲，行政诉讼就是“民告官”的诉讼，被告一般是对公民、法人或者其他组织做出了具体行政行为的行政机关。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  对法院判决不服应该如何信访

  13,317人已观看

• 1'18
  行政诉讼可以调解吗

  2,941人已观看

• 1'45
  诉讼离婚对方不同意应该如何办

  745人已观看

• 1'25
  起诉离婚小孩应该怎样判决

  547人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政诉讼判决书应该如何执行

  223人已浏览

• 
  如何解释行政诉讼

  149人已浏览

• 
  如何解决行政诉讼

  379人已浏览

• 
  行政诉讼判决应当如何执行

  85人已浏览