法院不承认网络仲裁-法师兄

法院承认网络仲裁，但是网络仲裁中有违法程序的仲裁不予支持。即便网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院也不予支持。

《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。

答

网络仲裁是具有法律效力的裁决的，是可以申请强制执行的。　　《民事诉讼法》　　第二百三十六条执行开始方式　　发生法律效力的民事判决、裁定...

答

网上，就是指仲裁程序的全部或主要环节，均在Inteet上进行。这意味着向仲裁庭提出仲裁申请（包括仲裁协议的订立），以及其他（如仲裁案件的立案...

关于仲裁机构先予仲裁裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复，最高人民法院正式实施。根据批准，仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书，当事人申请执行的，人民法院应当裁定不予受理；已受理的，裁定驳回执行申请。批复还规定，下列情形应当认定为《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的仲裁庭的构成或者仲裁程序违反法定程序的情形：一是仲裁机构未按照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，根据点对点借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决和仲裁调解书；二是仲裁机构在仲裁过程中不保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。仲裁庭没有审理合同履行的事实，没有听取纠纷发生后当事人的意思，而是根据纠纷发生前预设的调解和和解协议的内容，做出仲裁裁决或调解书，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响了正确公正的裁决。裁决或调解书不是当事人关于和解内容的真实协议，应当认定仲裁程序违反法定程序，裁定不予执行。因此，对点借贷纠纷的先予仲裁不予受理。

是指利用互联网等网络技术资源提供仲裁服务的网上争议解决方法，仲裁的全部或主要程序，包括立案、受理、审理到裁决、送达等都在网上进行。网络仲裁庭可利用电子邮件、网上聊天室、视频会议系统等现代信息技术，将位于不同城市的当事人和仲裁员联系在一起，当事人和仲裁员也可以异地通过互联网开庭，仲裁庭的合议以及仲裁裁决的做出和传递也都可通过网络进行。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

网上，就是指仲裁程序的全部或主要环节，均在Inteet上进行。这意味着向仲裁庭提出仲裁申请（包括仲裁协议的订立），以及其他（如仲裁案件的立案、答辩或者反请求、仲裁员的指定和仲裁庭的组成、仲裁审理和仲裁裁决的作出），主要地均在网上进行。网上仲裁庭可利用现代信息技术（如电子邮件、网上聊天室、视频会议系统等），将位于不同国家的当事人和仲裁员联系在一起，由当事各方陈述其各自的观点，仲裁员也可向各方当事人就争议的事实问题和法律问题提问，仲裁庭的合议以及仲裁裁决的作出和传递，也在网上进行。