绑架罪与非法拘禁罪的界限是什么？

大家都在问查看更多

• 问非法拘禁罪与绑架罪的界限
  

  这个案件中涉及非法拘禁罪与绑架罪区分的界限，如果能证明有“为索债”而绑架、扣押人质的的话，是可能适用刑法第238条第3款规定，为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。 可以从以下几个方面区分非法拘禁罪与绑架罪的界限。 1、债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定罪； 2、对行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，应当认真分析行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质的目的不在于索取债务的，对行为人应以绑架罪定罪处罚； 3、行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238条的规定定罪处罚。即应定非法拘禁罪。 4、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其它人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其它不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。对行为人从一重处罚，按绑架罪定罪量

• 问绑架罪与非法拘禁的界限
  

  绑架罪，是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的成立和既遂： （1）带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为，就成立绑架罪。 （2）带着胁追第三人的目的实力控制了人质就是绑架罪既遂。 非法拘禁罪：非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的法益是他人的身体自由权。 二者的主要区别在于: （1）犯罪目的不同 绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的，而非法拘禁罪无此目的。 （2）行为方式不同 绑架罪只能以积极作为的方式实施，而非法拘禁罪既可以是作为的方式，也可以是不作为的方式。

• 问绑架罪与非法拘禁罪的界限应是什么
  

  ⒈绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。⒉而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  绑架罪和非法拘禁罪的区别

  1,941人已观看

• 1'00
  非法拘禁罪和绑架罪的区别

  1,237人已观看

• 1'16
  催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别

  1,560人已观看

• 1'04
  非法拘禁罪怎么判

  955人已观看

相关普法查看更多

• 
  非法拘禁罪与绑架罪的界限是什么

  153人已浏览

• 
  绑架罪与非法拘禁罪的界限

  153人已浏览

• 
  绑架罪与非法拘禁罪的界限

  164人已浏览

• 
  非法拘禁罪与绑架罪的界限是怎么的?

  206人已浏览