绑架罪与非法拘禁罪的界限应是什么

大家都在问查看更多

• 问绑架罪与非法拘禁罪的界限，如何正确区分绑架罪与非法拘禁罪？
  

  绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押"人质"的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的"，实践中大多是健债款，要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但实质上有很大区别:第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押"人质"作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的"人质"大多自身有过错(如欠债不还)，甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。因此，刑法第二百三十八条第三款明确规定，"为索取债务非法扣押、拘禁他人的"，依照非法拘禁罪的规定处罚。

• 问如何认定绑架罪与非法拘禁罪的界限, 如何正确区分绑架罪与非法拘禁
  

  绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押"人质"的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的"，实践中大多是健债款，要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但实质上有很大区别:第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押"人质"作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的"人质"大多自身有过错(如欠债不还)，甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。因此，刑法第二百三十八条第三款明确规定，"为索取债务非法扣押、拘禁他人的"，依照非法拘禁罪的规定处罚。

• 问绑架罪和非法拘禁罪应该如何界限
  

  1、绑架罪的目的是勒索财物，非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的人质大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为。 3、绑架罪处十年以上有期或无期徒刑，并处罚金或者没收财产，非法拘禁罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  绑架罪和非法拘禁罪的区别

  1,931人已观看

• 1'00
  非法拘禁罪和绑架罪的区别

  1,051人已观看

• 1'16
  催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别

  1,343人已观看

• 1'04
  非法拘禁罪怎么判

  943人已观看

相关普法查看更多

• 
  非法拘禁罪与绑架罪的界限是什么

  123人已浏览

• 
  绑架罪与非法拘禁罪的界限

  107人已浏览

• 
  绑架罪与非法拘禁罪的界限

  120人已浏览

• 
  非法拘禁罪与绑架罪的界限是哪些

  111人已浏览