第三人与债务人有权约定违约金吗?-法师兄

1、第三人可以向债务人主张权利及违约金。如果债权人将债权全部或者部分转让给第三人的，并且及时通知了债务人的，在债务人不履行义务或者不按约定履行时，第三人可向其主张权利。 2、法律依据《中华人民共和民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百五十五条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第五百五十六条合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。

答

第三方可以向债务人主张权利，但不能直接要求债务人赔偿违约金，因为合同是相对的。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同只对当事人具有法律约...

答

反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，...

债权转让制度，是债权在不改变内容，仅改变一方主体即债权人的情况下进行的权利让与。同时，管辖协议条款因债权债务关系而产生，为债权债务关系而存在，随债权债务关系而移转，具有依附于债权债务关系的特性。因依附于债权债务关系，管辖协议自生效之日起，即脱离了产生它的缔约当事人，从而独立于具体的债的主体。换句话说，管辖协议对任何进入其指向的债权债务关系的人均有其约束力，其约束力并不局限于原始的缔约当事人。因此，原债权人与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。本案应依据仲裁条款的约定，通过约定的仲裁机构裁决，人民法院不应受理。

第三人可以向债务人主张权利，但不能直接要求债务人赔偿违约金，因为合同是相对的。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同只对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。

离婚协议中的债务约定不能约束第三人小张和小王离婚时协议由小王来偿还共同债务，可债权人却将他们两人告上法庭，到底谁来偿债呢近日，沾化县法院审结一起民间借贷纠纷，判决已经离婚的小张和小王共同偿还存续期间的共同债务1万元。2008年9月，小张和丈夫小王看到邻居家都盖了气调库，也想建一个。于是，小张联系自己的同学A在院子里建起一个气调库，付了大部分现金后，还欠A1万元，由小张写了一张欠条，写明当年年底前归还。由于经营不好，小王夫妇没能按期还上欠款，A看在同学的面子上也没有催要。2009年12月底，小王与小张到民政部门协议离婚，并对孩子抚养、家庭财产及共同债务进行了分割，协议中约定所欠A的1万元由小王来还。A听说两人离婚后，多次找两人索要欠款未果，将两人诉至法院，要求两人共同偿还欠款1万元。法院审理后认为，小张给A书写的欠条，内容明确具体，足以证明欠款事实。由于该项债务是小张与小王夫妻关系存续期间为家庭建设所欠，因此系夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第25条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。小张与小王虽在协议离婚时对共同债务的偿还进行了约定，但该约定仅对离婚双方当事人具有约束力。法院遂作出前述判决