债务约定不能约束第三人-法师兄

离婚协议中的债务约定不能约束第三人小张和小王离婚时协议由小王来偿还共同债务，可债权人却将他们两人告上法庭，到底谁来偿债呢近日，沾化县法院审结一起民间借贷纠纷，判决已经离婚的小张和小王共同偿还存续期间的共同债务1万元。2008年9月，小张和丈夫小王看到邻居家都盖了气调库，也想建一个。于是，小张联系自己的同学A在院子里建起一个气调库，付了大部分现金后，还欠A1万元，由小张写了一张欠条，写明当年年底前归还。由于经营不好，小王夫妇没能按期还上欠款，A看在同学的面子上也没有催要。2009年12月底，小王与小张到民政部门协议离婚，并对孩子抚养、家庭财产及共同债务进行了分割，协议中约定所欠A的1万元由小王来还。A听说两人离婚后，多次找两人索要欠款未果，将两人诉至法院，要求两人共同偿还欠款1万元。法院审理后认为，小张给A书写的欠条，内容明确具体，足以证明欠款事实。由于该项债务是小张与小王夫妻关系存续期间为家庭建设所欠，因此系夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第25条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。小张与小王虽在协议离婚时对共同债务的偿还进行了约定，但该约定仅对离婚双方当事人具有约束力。法院遂作出前述判决

答

一、夫妻债务如何分割根据我国法律规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下...

答

第三方可以向债务人主张权利，但不能直接要求债务人赔偿违约金，因为合同是相对的。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同只对当事人具有法律约...

得看约定的是一般保证还是连带责任保证。当事人约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但有下列情形之一的，保证人不得行使前述规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

债务人对债权转让的约束有，债权人转让债权要及时通知债务人，否则转让行为对债务人不发生效力。并且转让的债权不能属于依法、依约定、依据债权的性质，不能转让的债权。

根据相关法律及您的描述可知，根据：《根据《中华人民共和国婚姻法(2001修正)》，》第十九条。如果该财产约定损害了第三方的利益，该约定本身即属于无效合同，自然对第三方没有任何法律效力。如果该约定并没有损害第三方利益，是否对第三方产生法律效力要看其是否已经知道夫妻之间对财产的约定。如果第三方已经知道该约定，就要受该约定的约束；如果不知道，则不受该约定约束。具体问题建议聘请律师帮助。