相关法规
相关问答
若实际出资人与显名股东未签订《股权代持协议》或者签订的协议存在合同无效的风险时; 由于实际出资人不是工商登记上的股东,将无法依据《股权代持协...
股权代持的法律风险 1、代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目...
大家都在问查看更多
这个可以在代持股权协议中明确写明,但是这种协议只对双方当事人有效,对合同的第三人是没有效力的,善意第三人还是可以要求代持人承担相应的责任。
不知你们之间的协议的具体内容,是否对你的权益有足够的保障。通常情况下,如果对方出现躲避的情况,可能是基于利益关系,请密切关注你的房产是否被其私下处置,房产以登记为准,其完全有权自己出售房产,届时你只能依据协议提起诉讼主张权利,但即便法院判决对你有利,执行可能也会存在问题。房产代持务必是十分信任的人,且须委托律师草拟协议履行,不然很容易得不偿失,甚至血本无归。
1.无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系。隐名股东与显名股东之间是合同关系,但是如果两者之间未订立书面合同又不能证明双方之间存在合同关系,或者虽有书面合同但约定不明确,将很难确定显名股东是否有违约行为,这将使隐名股东可能失去对投资的控制权,或者很难约束显名股东的行为。 2.股东地位不被认可。法律所认可的股东是显名股东,隐名股东作为实际股东的地位是不被认可的,因而一般情况下隐名股东无法亲自行使股东权利。 3.被显名股东恶意损害权利。代持股人作为显名股东被记载于公司文件并登记于工商行政管理机关,股东地位在法律上被认可,其处分股权和行使股权也很少有障碍。因此,显名股东可以股东身份行使股权直至处分股权,完全有可能不经作为实际出资人的隐名股东的同意,擅自将股权出让给第三人或者滥用股东权,从而损害隐名股东的权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
179人已浏览
142人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询