相关法规
相关问答
司法实践中，暴力危及飞行安全罪与非罪的界限主要是看该行为是否具有相当严重的社会危害性，是否具有本罪的构成要件，是否危害或足以危害飞行安全。不...
1、在认定某种行为是否构成暴力危及飞行安全罪时，主要是把握该行为是否具有相当严重的社会危害性，是否具有本罪的构成要件，是否危害或足以危害飞行...
大家都在问查看更多
1、犯罪主体不同 （1）暴力危及飞行安全罪的犯罪主体是一般主体，任何处于正在飞行中的航空器上的人员包括机组人员和乘客都可成为该罪的犯罪主体。 （2）重大飞行事故罪的犯罪主体是特殊主体，即只能是航空人员包括从事航空活动的空勤人员和地面人员。 2、主观方面不同 （1）暴力危及飞行安全罪只能由故意构成。 （2）重大飞行事故罪行为人在主观上只能是过失。 3、客观方面不同 （1）暴力危及飞行安全罪表现为行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。 （2）重大飞行事故罪则表现为航空人员违反规章制度，因而发生重大飞行事故造成严重后果的行为。 4、对严重后果的要求不同 （1）构成重大飞行事故罪必须造成严重后果。 （2）暴力危及飞行安全罪并不以发生严重后果为构成要件。
1、犯罪主体不同 （1）重大飞行事故罪的犯罪主体是特殊主体，仅限于航空人员。 （2）暴力危及飞行安全罪的犯罪主体是一般主体，而且实践中一般为航空人员以外的人。 2、犯罪客观方面不同 （1）重大飞行事故罪表现为航空人员违反规章制度，发生重大飞行事故，造成严重后果的行为。 （2）暴力危及飞行安全罪则表现为对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。 3、构成犯罪的要求不同 （1）重大飞行事故罪要求行为人实施违章行为之外，还必须发生特定的重大飞行事故或严重后果，方可构成犯罪。 （2）暴力危及飞行安全罪是危险犯，犯罪的成立并不要求出现实际的严重后果，只要对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的，即可构成犯罪。 4、犯罪主观方面不同 （1）重大飞行事故罪是过失犯罪，在主观方面表现为过失。 （2）暴力危及飞行安全罪是故意犯罪，在主观上表现为故意。
1、犯罪主体不同 （1）暴力危及飞行安全罪的犯罪主体是一般主体，任何处于正在飞行中的航空器上的人员包括机组人员和乘客都可成为该罪的犯罪主体。 （2）重大飞行事故罪的犯罪主体是特殊主体，即只能是航空人员包括从事航空活动的空勤人员和地面人员。 2、主观方面不同 （1）暴力危及飞行安全罪只能由故意构成。 （2）重大飞行事故罪行为人在主观上只能是过失。 3、客观方面不同 （1）暴力危及飞行安全罪表现为行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。 （2）重大飞行事故罪则表现为航空人员违反规章制度，因而发生重大飞行事故造成严重后果的行为。 4、对严重后果的要求不同 （1）构成重大飞行事故罪必须造成严重后果。 （2）暴力危及飞行安全罪并不以发生严重后果为构成要件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
106人已浏览
336人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
