相关问答
那要搞清楚是否因工作原因而遇意外?如非因工作原因,应不属于工伤,属于非因公死亡,根据《广东省职工企业假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》,只能享受...
该老师本身是不需承担赔偿责任的,其教育和管理行为是履行职务的行为,如果存在过错,应当由学校承担责任。学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责...
大家都在问查看更多
因为两个小孩都只有13岁,属于未成年人,并且在该案中两小孩的虽没有过错,但作为未成年人,发现同伴溺水后最好是通过拨打110、奔走呼叫等方式,以引起其他成年人的注意,来实施救助义务。两个小孩不但拒不呼救,而且还在事后隐瞒,所以两个小孩是有过错的。由于两个小孩有过错,需要承担相应的赔偿责任,其又未成年,故其赔偿责任应该由其监护人承担。但是,学校在这件事情要承担相应的赔偿责任,因为小孩放学后、至回到家这段路程中是属于脱离了学校和家长的监护,学校有责任采取相应的管理措施保证学生安全回家,但是显然学校在这方面存在过错。
因为两个小孩都只有13岁,属于未成年人,并且在该案中两小孩的虽没有过错,但作为未成年人,发现同伴溺水后最好是通过拨打110、奔走呼叫等方式,以引起其他成年人的注意,来实施救助义务。两个小孩不但拒不呼救,而且还在事后隐瞒,所以两个小孩是有过错的。由于两个小孩有过错,需要承担相应的赔偿责任,其又未成年,故其赔偿责任应该由其监护人承担。但是,学校在这件事情要承担相应的赔偿责任,因为小孩放学后、至回到家这段路程中是属于脱离了学校和家长的监护,学校有责任采取相应的管理措施保证学生安全回家,但是显然学校在这方面存在过错。
因为两个小孩都只有13岁,属于未成年人,并且在该案中两小孩的虽没有过错,但作为未成年人,发现同伴溺水后最好是通过拨打110、奔走呼叫等方式,以引起其他成年人的注意,来实施救助义务。两个小孩不但拒不呼救,而且还在事后隐瞒,所以两个小孩是有过错的。由于两个小孩有过错,需要承担相应的赔偿责任,其又未成年,故其赔偿责任应该由其监护人承担。但是,学校在这件事情要承担相应的赔偿责任,因为小孩放学后、至回到家这段路程中是属于脱离了学校和家长的监护,学校有责任采取相应的管理措施保证学生安全回家,但是显然学校在这方面存在过错。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
370人已浏览
610人已浏览
1,114人已浏览
437人已浏览
网友热门关注