乘车被扒窃怎么认定-法师兄

刑法规定的扒窃乃盗窃罪的一种。所谓扒窃行为，一般具备两个特征：一是窃取行为发生在公共场所，通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公用建筑及公用场所设施；二是秘密窃取的对象通常为被害人贴身放置的财物，如餐厅顾客放在座位上的包袋内财物，或是挂在座位椅背上的衣服口袋内的财物。如果行为人趁顾客短暂离开座位时行窃，或是窃取乘客放在公共交通工具行李架上等非贴身位置的财物，一般可认定为普通盗窃行为。

答

扒窃与普通盗窃行为的区别在于： 1、发生在公共场所; 2、所窃取的是他人“随身携带”的财物。扒窃行为之单独列出并予以严惩是因为发生在公共场所...

答

所谓扒窃行为，一般具备两个特征：一是秘密窃取行为，通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公用建筑及公用场所...

所谓扒窃，一般有两个特点：一是秘密盗窃，通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公共建筑和公共场所设施；第二，秘密盗窃的对象通常是被害人放置的财物，如餐厅顾客放在座位上的包里的财物，或者挂在座位背上的衣服口袋里的财物。如果行为人在顾客短暂离开座位时盗窃，或者窃取乘客放在公共交通行李架上等非个人位置的财物，一般可以认定为普通盗窃。1997年11月4日，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，视为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚。虽然条文明确规定了扒窃之前的在公共场所作为定语，但并不意味着扒窃只能在公共场所进行，只能起到强调的作用，属于刑法中的注意规定。这一注意规定在刑法修正案（八）中没有说明，但并不影响我们对扒窃术语的理解。从法律体系的一致性出发，应该认为是扒窃在公共场所进行的。

所谓扒窃行为，一般具备两个特征：一是窃取行为发生在公共场所，通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公用建筑及公用场所设施；二是秘密窃取的对象通常为被害人贴身放置的财物，如餐厅顾客放在座位上的包袋内财物，或是挂在座位椅背上的衣服口袋内的财物。如果行为人趁顾客短暂离开座位时行窃，或是窃取乘客放在公共交通工具行李架上等非贴身位置的财物，一般可认定为普通盗窃行为。

扒窃行为之单独列出并予以严惩是因为发生在公共场所社会危害性大。由于公共场所的开放性和人员的不特定性，扒窃他人财物除了侵害公民的财产权外，更使公民感到人人自危从而降低社会安全感，具有严重的社会危害性。“随身携带”是持有的一种表现形式，属于现实支配的一种。因此，“随身携带”应以人身依附性或人身控制性为必要。