什么是非法实物证据-法师兄

非法实物证据，是指收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正、作出合理解释，应当予以排除的物证、书证。对于收集书证、物证过程中存在的程序违法行为，如果没有违反宪法或刑事诉讼法的原则性规定，没有实质性的侵害被告人合法权益,则不宜界定为取得证据“非法”;对于可能严重影响司法公正的判断，应从违法收集证据的严重性和排除非法证据对国家利益损害程度来权衡，要根据具体案情，衡量各方面的情况后决定非法实物证据是否可以采纳。

《刑事诉讼法》第五十六条第二款规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

答

非法实物证据，是指收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正、作出合理解释，应当予以排除的物证、书证。对于收集书证、物证过...

答

1、凡是通过人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。 2、凡是...

1、对于非法方式取得的线索来源，据此依据法定程序获取的实物证据，可予以采信，但应注重与其他证据的相互印证。 2、收集方法不当或包装、保管不当的物证，原则上应予以排除，但不影响实物证据本身真实性的，可以予以采信，对于无法确定是否影响到真实性的，应提交专家鉴定。 3、因主体不合法而收集到的实物证据，非侦查主体基于侦查权获取的实物证据应予以排除，对于因管辖问题导致侦查主体不合法或国家机关行使自身职权正当获取的证据，可以予以采信。 4、从我国社会治安来看，多年来，犯罪率处于上升趋势，如果众多真实但非法的实物证据被认定无效，必然涉及重新调查取证的问题，这样，不仅加剧消耗我国的司法资源，同时对侦查技术和手段也提出了更高的要求，从我国现有的实际情况看，是司法机关难以承受的。 5、在非法实物证据效力的问题上，以排除为一般原则，但应根据情况设置相应的例外。对于非法获得的实物证据，应首先尽可能通过补充侦查、证据补强等方式，将其转化为合法的证据后加以运用，确因客观原因无法转化或完善的，除特殊情况下，应作为印证证据使用，不能作为定案的实质性证据。认为，

“非法证据”是“合法证据”的对称，是指因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。刑事诉讼中，非法证据主要分以下几种： 1、我国《刑事诉讼法》规定的8种证据以外的证据形式； 2、法定人员以外的人非法收取的证据材料； 3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言； 4、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。

什么是非法证据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)第五十四条第一款规定,“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。” 《最高人民法院关于适用的解释》(下称《解释》)第九十五条第一款规定，“使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第五十四条规定的‘刑讯逼供等非法方法’。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(下称《规定》)第一条规定，“采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。”