仲裁和诉讼机构的区别以及相关法律规定-法师兄

仲裁机构与法院的区别主要表现在以下几个方面：首先，它们的性质不同。仲裁是由仲裁机构，即仲裁委员会受理，而审判则由人民法院负责。法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。其次，它们对案件的管辖权存在差异。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。此外，它们的审理组织的组成原则也有所不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定。当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。另外，仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。而人民法院审理案件则实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。最后，仲裁依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终审制，当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。法律依据《中华人民共和国仲裁法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第七条。

答

仲裁权是指"平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷"，可以仲裁。同时规定:"婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷...

答

律师解答民商事仲裁和劳动仲裁的区别：民商事仲裁解决平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，劳动仲裁解决用人单位与劳动者之间的劳动争议...

仲裁和诉讼的区别是：1。不同的启动条件。仲裁的前提是双方达成仲裁协议，表明争议自愿提交仲裁机关。民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件，法院就会受理。如果选择仲裁，就不能向法院提起诉讼。二是机构不同。仲裁委员会是民间裁决机构，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员多为律师和政府机构人员兼职；法院是国家司法机关。三是当事人的权利不同。仲裁是当事人有权选择仲裁员。民事诉讼的审判人员由人民法院决定。4、程序不同。仲裁实行一裁终局制。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定时间内向人民法院申请撤销仲裁决。民事诉讼是两审终审制，二审判决是生效判决，当事人应当自觉履行。五是收费不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院的受理费相比仲裁费用要低，在一些情况下可以缓交、免交、减交。具体来说，诉讼是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与者的配合下，为解决案件而进行的一切活动。而且仲裁是双方就他们之间的纠纷，约请没有直接利害关系，有一定权威的第三方来中公断。

这位朋友我来给你说一下阳江人民政府行政复议仲裁的区别是什么吧:行政仲裁、行政复议和行政诉讼都属于我国行政司法的主要内容，也是公民求助或诉讼的重要法律途径。行政仲裁是指有管辖权的行政机关以第三者的身份依法对其内部发生的行政争议做出最终裁决的一种行政司法行为。通俗的说，当我们与别人发生纠纷无法协调时，可以向政府申请行政裁决。行政复议是法定行政复议机关应行政争议特定方当事人的申请，审查对方当事人所做出的具体行政行为的合法性与合理性，并作出相应裁决的行政司法行为。通俗的说，当我们不服政府机关的某一执法行为的时候，可以想该机关的上级申请裁决。行政诉讼是指行政相对人对行政机关行政行为不服，向法院提起诉讼，由法院对该行政行为是否合法进行审查，并做出裁决的活动，通俗的说，当我们不服政府机关的某一执法的时候，也可以向人民法院申请裁决。行政诉讼具有终局性。

劳动仲裁。顾名思义，是处理劳动纠纷。也就是劳动者与用人单位之间的纠纷。经济仲裁，亦顾名思义，是处理经济纠纷的仲裁机构，其在职能、程序等均由很大差异。比如经济仲裁级别等同于中级人民法院，一裁终局，不得上诉。而劳动仲裁，对裁决不服，可以到法院进行起诉。