仲裁和诉讼有什么区别，仲裁委员会和法院的区别

大家都在问查看更多

• 问法院的仲裁和诉讼有什么区别？
  

  诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是对于申请仲裁和起诉法院有什么区别，这两者还是有显著的区别的： 一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。 二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。 三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。 四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可由当事人自由选择，不得强迫。 五是监督程序不同。我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序，即(1)当事人提出证据，证明符合撤销裁决条件的，可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决;(2)被申请人提出证据，证明有不予执行条件的，经人民法院合议庭审查核实，裁定不予执行。

• 问仲裁委员会和法院的区别在哪里
  

  仲裁委员会的案件受理范围和法院是有不同的，我国仲裁委员会是不能申请婚姻、收养、监护、扶养等案件的，但人民法院可以就这些案件作出裁判。同时仲裁为一裁终局的，与诉讼的二审终审制度也有区别。

• 问诉讼和仲裁区别？
  

  仲裁、诉讼两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。　　仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  仲裁和诉讼有什么区别

  84人已观看

• 1'31
  什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

  3,217人已观看

• 1'25
  劳动争议仲裁与民商事仲裁的区别是什么

  2,384人已观看

• 1'00
  刑法和刑事诉讼法有什么区别

  5,157人已观看

相关普法查看更多

• 
  仲裁委员会和法院的区别

  388人已浏览

• 
  仲裁委员会和法院的区别

  10,039人已浏览

• 
  仲裁委员会和法院有什么区别

  157人已浏览

• 
  仲裁委员会和法院有什么区别

  1,547人已浏览