法律仲裁和诉讼仲裁有什么区别? ?-法师兄

仲裁制度是指民(商)事争议的双方当事人达成协议，自愿将争议提交选定的第三者根据一定程序规则和公正原则作出裁决，并有义务履行裁决的一种法律制度。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解。仲裁是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。仲裁通常为行业性的民间活动，什么叫仲裁，是一种私行为，即私人裁判行为，而非国家裁判行为，它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督，国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预。因此，仲裁活动具有司法性，是中国司法制度的一个重要组成部分。

答

仲裁和诉讼的区别为：机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统一组建，法院的机构是国家法律的审判机构。受案范围不同，仲裁只能受理民事纠...

答

诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法...

1,仲裁与诉讼的最大区别就是,仲裁是一审终审,没有上诉的救济.而诉讼则可以两审终审制,如果认为终审的裁决不合法的,还可以申请再审. 2,具体需要看案件的性质.如果是劳动纠纷案件仲裁不收费,诉讼是由用人单位支付. 3,仲裁与诉讼双方当事人可以在纠纷发生前与发生后协商解决的,如果协商不能的都是适用诉讼.但是,如劳动纠纷案件,法律规定先是仲裁然后再诉讼.

根据你所说的情况，仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说，进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款，或者是在争议发生后，经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁，仲裁机构不能受理。此外，仲裁机构专业性强，仲裁程序比较简单，不像审判程序那么严格复杂，而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制，解决争议比较迅速。不过，仲裁机构对自己作出的裁决，无权强制执行，若当事人不履行，另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点，当事人可以选择以何种方式解决争议。

仲裁与诉讼的区别：（一）受理范围不同。诉讼范围原则上不受限制，即任何通过其他手段无法解决的纠纷都可以诉诸法院；仲裁不是，其范围仅限于民商事纠纷。二是管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来源于当事人的协议，没有当事人的仲裁协议，仲裁机构无权管辖；法院对案件的管辖权来源于法律，当事人只能向法定有管辖权的法院提起诉讼，无权选择其他法院。（3）程序不同。仲裁程序由当事人约定，既可以约定适用的仲裁规则，也可以约定普通程序或简易程序，也可以约定开庭审理或书面审理，充分尊重当事人的选择，程序灵活，最终裁定；诉讼只能由法院按照诉讼法的规定进行，两审最终审理；（四）庭审原则不同。仲裁庭审以不公开为原则，公开为例外，可以保守当事人的商业秘密，但当事人协议公开的可以公开；诉讼以公开为原则，不公开为例外。除涉及国家秘密和个人隐私或法律另有规定的案件不公开审理外，均公开审理；（五）根据不同的判决。仲裁是根据事实、法律规定公平合理地解决纠纷，仲裁决可以根据仲裁规则或当事人的约定、国际惯例和商业习惯，甚至可以在裁决中不说明理由。诉讼必须以事实为基础，以法律为准绳，相对严格。