一审原告被驳回，二审被告要不要参与开庭？-法师兄

二审也是合法的程序，有可能会改判，作为被上诉人不应当轻易放弃自己的抗辩权利，否则如果上诉人提出新证据或者其他事由足以让法庭改判的，将承担不利后果。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

主张原告所诉并非事实，应在指定期限内举证，不要坐等开庭。反驳与反诉不同。反驳是被告为了维护自己的合法权益，提出理由和证据来反对原告的请求，并...

答

若是民事案件,二审立案后,一般在三个月内审结。《民事诉讼法》关于二审的规定第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起...

1、其他被告上诉的，在二审中的身份为上诉人； 2、一审原告是二审的被上诉人； 3、第一被告是否也把你们上诉，如果没有，你们的身份叫原审被告；法院会对全案进行审理，你们不上诉说明，你们认可一审的判决结果。如果上诉人（第一被告）有新事实新证据证明一审判决结果有误的，有改判的可能，即有增加原审被告责任的可能，否则不会增加你们的赔偿责任。

大概就是2个月左右；发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。

被上诉人（一审被告)在二审的庭审中，可以针对上诉人（一审原告）的主张发表自己的意见。