我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

开发商用房子作为工程款的担保是否合法?

2024-11-27
根据现行法律法规,开发商以抵押自有物业作为支付工程款项的手段是合法且完全有效的。当开发商面临资金周转困难,无法全额支付工程款项时,确实有权利用房产充抵部分工程款。但必须以公平合理的价格与施工方达成合意,并不涉及任何违法或不道德的行为,如同普通购房、卖房交易一般。将房产用来抵换工程款,实际上等同于施工单位通过现金购买房屋一样,没有本质区别,关键在于双方是否达成共识。 近年来,开发商与施工单位之间逐渐形成了将房产作为债务清偿手段的协商方式,这种方式得到了众多开发商的广泛应用。对于债务到期日之后发生的实物抵偿情况,当前国内法律界及实务界形成了较为一致的观点,认为此类情况属于代物清偿范畴,即债权人接受其他类型的支付来替换原本的支付,从而使合同关系终止。据最高人民法院判断,债务逾期期过后,债权的具体金额已经明确,基于此基础所达成的实物抵偿协议,一般而言不会出现明显不公的问题。只要实物抵偿的行为并不违反法律、行政法规的禁止性条款,就应尊重当事各方的意思自治。 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,具备行为人具有相应的民事行为能力意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的民事法律行为是有效的。第一百四十四条中规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十五条中规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百四十六条中规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询