相关问答
录音可以作为证据,但能否胜诉取决于具体情况,如录音与案件的相关性、其他证据等...
最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能...
大家都在问查看更多
录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。 二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私: 《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据” 三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”
录音可以作为证据在法庭上使用。录音属于我国民事诉讼法规定的八大证据类型之一的视听资料,当然可以作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据不一定能证明等待证据的目的,包括录音证据在内的所有证据都必须具备证据的三性,即真实性、合法性和相关性。录音证据具有证明力,必须满足以下条件:第一,录音证据应真实存在,诉讼当事人确实使用设备录用音频资料;第二,录音资料的来源应合法,不得通过绑架来威胁对方。在这里,秘密得到的录音,也就是说,偷窃录音不一定具有法律效力,只要偷窃行为不违反法律规定侵犯他人的合法权益,第三,录音的内容必须与本案有关,能够反映本案的相应事实,不是与本案无关的内容。综上所述,录音可以作为证据在法庭上使用,具备证明能力需要符合上述条件和要求。
需要证据时,假装找对方谈这件事,录音取证。一般不会有知情者愿意作证,可以找他们假装请求其作证,然后录下对话,证据要对得上号。记住要录清楚,很多时候我们按下录音键后以为可以圆满完成录音,可却不知道因为种种原因没录到或很模糊,譬如按下录音键后没锁键盘藏在口袋后不小心触碰了其他按钮,或者由于手机藏在包里或其它隐蔽地方导致声音模糊,总之确保手机放置的位置可以清楚地录音。平时多试一下手机的录音功能,知道什么情况下录音清晰。 网上几乎有所有想知道的问题的答案,不懂就上百度搜索。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
124人已浏览
594人已浏览
111人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询