录音可以做为证据吗-法师兄

录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。

答

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若...

答

最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能...

可以作为证据使用，但需要法庭审查后，才能作为认定案件事实的依据。中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

根据2002年4月1日以前颁布的《最高人民法院关于民事訴訟证据的若干?定》第六十八条之?定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性?定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，即只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性?定的方法而取得的证据不能作为证据。

录音可以作为证据。录音做为法庭证据的注意事项：1、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据　的若干规定〉》第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音．录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确实很困难，可以提供复印件。2、《若干规定》第68条关于违法证据的排除范围，限于侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，前者包括以拘留、恐吓等方式侵犯他人合法权益的行为取得的证据，后者包括违反法律禁止性规定的方法取得的证据。3、中国人民诉讼法和司法解释有规定。例如，《人民诉讼法》第69条规定，《人民法院对视听资料应辨别真伪，结合本案其他证据，审查能否作为认定事实的依据》《若干规定》第69条进一步明确规定，《有疑问的视听资料》不能单独作为认定事件事实的依据。