证据在二审庭后出示有效吗?-法师兄

要看这些证据是否是一审之后发现或形成的新证据，如果是，可以成为有效证据。如果不是，可以拒绝质证。

答

根据《中华人民共和国经营纠纷调解》第四十条的规定，证据应当在开庭时出示，但涉及国家秘密、和个人隐私的证据不得在公开开庭时出示。庭应当依照仲裁...

答

没有出示的证据要看是否向法院提交。如果已经提交未出示或质证，那么二审有可能以事实不清，发回重审。如果已经庭审完毕，没有提交证据，也没质证...

人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上，要将证据作为认定事实的依据，必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论，才能保证真实性和可*性，避免认定事实的证据出现偏差。现实中，有的审判人员考虑证人不愿公开作证，往往不出示证据，或者虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名，使双方当事人无法对证据进行质证、辩论，不利于正确认定案件事实，对此，应当予以纠正。证据在法庭上出示、质证，是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式，对于出示的证据，当事人双方无异议的，人民法院即可确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议，人民法院则应对该证据进一步审查、核实，不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，虽应在法庭上出示，但不得在公开开庭时出示。

提交法院的一般为复印件，开庭时需要携带原件质证。已经提交过的证据复印件不需要再重复提交。

1、发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的; 2、被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索，需要补充侦查进行查证的; 3、发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人，虽不需要补充侦查和补充提供证据，但需要补、追加或者变更起诉的; 4、申请人民法院通知证人、鉴定人出庭作证或者有专门知识的人出庭提出意见的; 5、需要调取新的证据，重新鉴定或者勘验的; 6、公诉人出示、宣读开庭前移送人民法院的证据以外的证据，或者补充、变更起诉，需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备的; 7、被告人、辩护人向法庭出示公诉人不掌握的与定罪量刑有关的证据，需要调查核实的; 8、公诉人对证据收集的合法性进行证明,需要调查核实的。