法院调取的证据是不是在庭审时不出示？-法师兄

无论是依职权调取，还是依当事人的申请调取，法院调取的证据原件，都应当在庭审时出示，由双方当事人进行举证、质证。如果不出示原件，当事人无法质证，就违反了法律规定，是错误的。如果该证据被采信，就属于程序错误，如果上诉，应当发回重审。如果已经生效，应当再审。《民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

答

无论是依职权调取，还是依当事人的申请调取，法院调取的证据原件，都应当在庭审时出示，由双方当事人进行举证、质证。如果不出示原件，当事人无法质证...

答

根据中国民诉法的规定，任何证据都要经过质证才能作为定案依据。所以是需要的。...

双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由对方当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。所以，不需要被告提出要求，法院就会在庭审时让原告出示证据的。《民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证

王某与李某损害赔偿纠纷案件中，王某的关键证人景某因父亲病重回外省老家而无法到庭，王某向法院提出申请，要求法院调取景某的证词。那么一般只要当事人申请法院调取证据，法院都应当调取吗？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条之规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”因此，只有当事人申请法院调取的证据，属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条的规定的证据法院才会调查收集，除此以外的证据法院不会调查收集。

申请法院调查取证的期限应该是视证据种类的不同而定，一般都是应该在开庭钱提交证据、交换证据的规定期限届满之前七天或者是开庭前一周内，不过在庭审过程中如果出现了新证据或当事人无能力举证的情况下，也可以提出申请。法院对申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起3天内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。法院应在收到复议申请之日起5天内作出答复。