交通事故顶包属于什么性质？-法师兄

一、肇事司机构成犯罪。 1)“顶包人”如果是一般主体(非第二种罗列的情形)，则应定包庇罪; 2)“顶包人”如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪，则应定伪证罪。伪证罪与包庇罪都是故意犯罪，都有帮助犯罪的人掩盖罪行，逃避法律追究的目的。伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。《刑法》规定明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。二、肇事司机不构成犯罪。交通肇事逃逸，尚未构成犯罪的，以治安管理处罚法第50条(妨害公务)，处警告或者200元以下罚款;情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。《刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

答

一、肇事司机构成犯罪。 1)“顶包人”如果是一般主体(非第二种罗列的情形)，则应定包庇罪; 2)“顶包人”如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人...

答

关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间...

在发生顶包行为的交通事故中，绝大多数司机会先选择开车逃跑，然后请他人处理事故。严重者，肇事逃逸应承担刑事责任。需要注意的是，即使不开车离开现场，找人代替本身就是一种主观的逃避事故责任的行为，也是一种逃避。构成犯罪的，适用事故后逃逸的情节进行量刑。交通事故后找人顶包，不仅可能构成肇事逃逸，还可能构成妨害作证罪。肇事者知道自己犯法，但仍积极实施妨害作证，以逃避法律追究。根据刑法的有关规定，以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。替人顶包的不要以为自己没有肇事就可以置之事外。根据刑法规定，明知对方犯罪并为其提供隐藏的地方和财产，帮助其逃避或者作假证明包庇的，构成包庇罪。根据《刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人为其提供隐藏的地方和财产，帮助其逃避或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

一、事故司机构成犯罪1）顶包人如果是一般主体（不是第二种排列的情况），必须决定包皮罪2）顶包人如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人员冒名顶罪，必须决定伪证罪。正确区分包皮罪和伪证罪的界限：伪证罪和包皮罪都是故意犯罪，有助于犯罪者隐瞒犯罪，逃避法律追究的目的。伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人，鉴定人，记录人，翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，鉴定，记录，翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。犯假证罪的，处3年以下有期徒刑或拘留的情况严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。包皮罪是指知道是犯罪的人，证明包皮的行为。《刑法》规定明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。二，肇事司机不构成犯罪交通肇事逃逸，尚未构成犯罪的，以治安管理处罚法第50条（妨害公务），处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个的犯罪行为。