交通肇事逃逸属于什么性质

大家都在问查看更多

• 问交通肇事逃逸罪性质
  

  对于性质的分析从: 1.“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件； 2.“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理； 3.“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。

• 问交通肇事逃逸具体性质
  

  对于性质的分析： 1、“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件； 2、“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理； 3、“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。

• 问交通事故肇事逃逸的性质是什么？
  

  关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。交通事故造成的人员伤亡事件都是比较常见的，根据相关规定给予补偿是对受害家属的一种抚慰，同时也是对自身错误的一种承担。要知道肇事逃逸造成人员死亡，其不仅仅能让一个家庭破碎，同时也能让另一个家庭难逃法律追究。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  交通肇事逃逸怎么处罚

  3,388人已观看

• 1'28
  交通肇事逃逸的处罚

  1,392人已观看

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,481人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,703人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸行为的性质和性质

  180人已浏览

• 
  什么情况属于交通肇事逃逸

  173人已浏览

• 
  交通肇事逃逸行为的性质是什么

  128人已浏览

• 
  哪些属于交通肇事逃逸

  172人已浏览