哪些证据属于间接证据？应该怎么区分

2024-06-02 11人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,229
在线咨询

专业分析

划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质凡证据都具有关联性，但是关联的方式有所不同直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的间接证据与案件主要事实的关联则是间接的，是通过其他证据连接的凡证据都具有证明功能，但是证明的性质有所不同直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，即可以不依赖于其他证据，“一步到位”地直接证明案件的主要事实间接证据的证明则具有间接性，即必须与其他证据连接起来，而且往往要以某种推论为中介才能证明案件的主要事实（间接证据的连接是环环相扣的链条，还是多股细绳拧成的绳索）间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实，但是可以单独、直接地证明案件事实中的某个情节或片断换言之，间接证据对案件主要事实的证明具有间接性，但是对于案件事实中某个情节或片段的证明则可能具有直接性由此可见，区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实；行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实；在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实但并不是所有能和案件联系起来的证据都可以作为间接证据，间接证据也有要遵守的原则如果您还有疑惑，本网站也提供律师在线咨询，欢迎您进行咨询

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问