首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

先履行抗辩权和后履行抗辩权区别

2022-01-13 14人已浏览
  • 刘伟长律师

    刘伟长律师团队负责人

    广东天穗律师事务所

    擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

    近期30天 评分：5.0 服务人数：928

    在线咨询
专业分析
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别如下： 1、概念不同，前者本质上是对先期违约的抗辩；后者指在没有规定履行顺序的合同中，一方在另一方未给付以前，有拒绝先给付的权利； 2、要件不同，前者要件是须双方互负债务、须有先后履行顺序、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨；后者要件是须有同一合同互负债务、须互负的债务均已届清偿期、须对方未或未提出履行债务、须对方的对待给付是可能履行的； 3、适用条件不同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条  当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条  当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询