首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

民法典规定电商打假人算消费者么？

2024-06-21 0人已浏览

吴莉律师专职律师

广东天穗律师事务所

擅长：公司法、婚姻家庭、合同纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：625
在线咨询

专业分析

第一：06月北京石景山法院发布的《石景山法院消费者诉讼纷争的难点及解决办法》首次明确：职业打假人视为于普通消费者，具有消费维权类案件的原告主体身份。石景山法院认为，消费者在消费维权类案件中，多处于弱势地位，而职业打假人无论从举证本领，诉讼经验都高于通常消费者，确定职业打假人在消费维权类案件中的主体资格，更有利于净化消费市场。对于个体消费者而言，无须去追究其买下商品的真正需求，个人只要能证明买下做法已经发生，且不是用于再销售，不考虑买下数量多少和可否事实上用于个人消费，都应该认定为是消费者，即是适合的原告。第二：职业打假人也是消费者，是能够因为销售商或生产商的欺诈做法而得到两倍赔偿的，不顾买下商品时买下者的动机是什么，是消费还是要求赔偿，都不影响职业打假人是消费者的身份，都不违背《消费者权益保护法》第二条的限定，而且《消费者权益保护法》第49条是针对经营者而非消费者制定。第三：在事实上的诉讼案件中追究“职业打假人”可否为消费者毫无心义，因为，惩罚性赔偿的适用不应该考究权利主体可否为消费者，而应当审查两方之间可否存在商业交易做法、可否存在欺诈做法或其他的损害情形，即与其认为惩罚性赔偿的立法目的在于保护处于弱者地位的消费者，不如认为消法的立法其意是在规范生产经营者的做法。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询