我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

调解室的录音可以作为证据吗

2024-05-15 22人已浏览
  • 孟金龙律师

    孟金龙律师专职律师

    北京市京师律师事务所

    擅长:婚姻家庭、继承、公司法

    近期30天 评分:5.0 服务人数:481

    在线咨询
专业分析
当原告采取合法且合理的方式所获得的关于证人的真实音频或视频资料,或者能够与这些材料进行验证的副本,此类非改变原始形式的录音证据,在判断和解决相关债务纠纷案件时,将被认为具备法律效力。 只有同时符合下列几个要素的音频或视频内容才能真正地被视为合法有效的证据:首先是所有内容都必须在公共场所或公开环境下录制,还必须有其他公众人物在场,或者曾经对债务事宜进行过交流。其次是关于债务事宜的交流须有被告本人或是被告与其授权代表在场,并明确提出相关事实。再者,所录制的音视频资料应当完整、清晰,不应受到任何修改、放大或缩小等技术性质的处理。以下涉及到的一些非法录音方法是无法被法律予以承认,不具司法效力,并且无权用其为载证来维护权益的:如未经许可拍摄被告人实况,秘密监听被告人通讯活动(即使是在被告方不知情的情况下),以及擅自在被告人住所安装监控设备(在未经被告方同意的前提下)。 如果在法庭听证阶段,被告提出争议,甚至能提供证据来质疑信息的准确性,那么此段数据将失去作为证据的资格,不再被采纳为诉讼依据。
法律依据
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询