欠条可以录音录像作为证据吗

大家都在问查看更多

• 问录音录像能作为证据吗
  

  录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用， 第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的; 第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。

• 问录音录像可以做作为民事证据吗？
  

  录音可以作为证据。录音做为法庭证据的注意事项：1、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据　的若干规定〉》第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音．录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确实很困难，可以提供复印件。2、《若干规定》第68条关于违法证据的排除范围，限于侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，前者包括以拘留、恐吓等方式侵犯他人合法权益的行为取得的证据，后者包括违反法律禁止性规定的方法取得的证据。3、中国人民诉讼法和司法解释有规定。例如，《人民诉讼法》第69条规定，《人民法院对视听资料应辨别真伪，结合本案其他证据，审查能否作为认定事实的依据》《若干规定》第69条进一步明确规定，《有疑问的视听资料》不能单独作为认定事件事实的依据。

• 问录音录像可以作为起诉证据么
  

  录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用， 第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的; 第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  6,407人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,089人已观看

• 1'39
  电话录音可以作为法律证据吗

  31,122人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  13,851人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音录像可以作为法律证据吗?

  408人已浏览

• 
  非法录音录像可以作为证据吗

  1,013人已浏览

• 
  庭审录音录像可以作为证据吗

  283人已浏览

• 
  录音录像能作为证据吗

  5,075人已浏览