通话录音可以作为证据使用吗通话录音可以作为证据吗法律依据有哪些-法师兄

通话录音可以作为证据使用，但是仅仅录音是孤证，还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定：第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料；第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。从以上规定看，录音是可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。

答

电话录音是在对方不知道或不知道你的真正意图的情况下进行的，因为对方不防范或警惕性不强，所以科学调查很简单，在证据不足或没有证据的情况下考虑这...

答

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言...

和原告哥哥通话被录音离婚能作为证据，录音属于《民事诉讼法》规定的视听资料这一类证据，只要录音证据收集的方式是合法的，就可以作为证据在法庭审理时进行举证，但是证明力还要根据录音的内容来具体确定。

录音材料也可以作为证据使用，但应根据情况确定。　以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不得作为确定案件事实的依据。相反，未经有关当事人同意的录音录像资料不侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的，录音录像资料可以作为定案的依据。　未经对方同意偷录的录音材料虽然不侵犯对方的合法权益，也不违反法律禁止性规定，但可以作为证据保护其合法利益。但是，如果只有这个单独的证据而没有其他证据，那么这个录音证据的证据仍然缺乏。因此，最好找一些其他证据来证明。

通话录音可以作为法院起诉的证据使用。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，要求录音证据须要经过对方的同意录制，但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定，除了以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料，具有证据效力。