相关问答
电话录音是在对方不知道或不知道你的真正意图的情况下进行的,因为对方不防范或警惕性不强,所以科学调查很简单,在证据不足或没有证据的情况下考虑这...
通话录音可以作为法院起诉的证据使用。 最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求...
大家都在问查看更多
通话录音可以作为证据使用,但是仅仅录音是孤证,还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;(二)原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:……(三)存有疑点的视听资料;第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。从以上规定看,录音是可以作为证据的,但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。
和原告哥哥通话被录音离婚能作为证据,录音属于《民事诉讼法》规定的视听资料这一类证据,只要录音证据收集的方式是合法的,就可以作为证据在法庭审理时进行举证,但是证明力还要根据录音的内容来具体确定。
可以的,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
319人已浏览
5,596人已浏览
163人已浏览
278人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询