首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别

2024-04-27 8人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,956
在线咨询

专业分析

（1）诉讼标的数量方面的差别显著。必需共同诉讼仅涉及到一项诉讼标的，而普遍共同诉讼则生动地包含有至少两个以上属性相似的诉讼标的元素；（2）共同诉讼参与者与诉讼标的重要关联性的差异具有实践意义。必需共同诉讼方对诉讼标的拥有共同的法律权益以及责任义务关系，一般的共同诉讼方彼此间与对立对方存在着一组彼此独立且具特性的诉讼标的存在于其中，在实体法层面上并未构成共同的法律权益及责任义务；（3）共同诉讼方之间的关系层面存在显着的区别。对于必需共同诉讼而言，各诉讼方犹如缠绕在一起无法撕裂，任何一方的诉讼行为需得到全体成员的一致同意或首肯后，方可对全体成员产生相应效力。相比之下，普通共同诉讼方间并无共同的法律权益及责任义务关系，各诉讼方分别保持自身独立地位，每个个体的诉讼行为均独自承担相应的法律责任，不会对其他任何人造成法律效力；（4）法院最终判决方式上的差异值得关注。必需共同诉讼之判决须以统一且整合的原则作出，而对于普通共同诉讼而言，其判决也许需要分别做出，每位共同诉讼参与者所受到的判决将分别产生于其个人身上，从而体现出法律效力。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询