首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

普通共同被告和必要共同被告区别

2024-04-17 23人已浏览
  • 吴莉律师

    吴莉律师专职律师

    广东天穗律师事务所

    擅长：公司法、婚姻家庭、合同纠纷

    近期30天 评分：5.0 服务人数：698

    在线咨询
专业分析
1、诉讼标的差异：必要的共同诉讼的诉讼标的具有共通性，而对于一般的共同诉讼而言，其诉讼标的则属于同一类别范畴之内。 2、诉讼请求数量不同：必要的共同诉讼仅涉及一项共享的诉讼标的，因此只存在唯一的诉讼请求；相对地，普通的共同诉讼所包括的则是多宗合并审理的诉讼标的，并相应拥有多个诉讼请求。 3、可分割性存在差异：必要的共同诉讼被视为不可分割之诉，须将所有相关案件合并进行审理； 普通的共同诉讼具备可分性特征，由数个同类别的诉讼标的构成，各诉讼标的具备独立性，无需强制合并审理。 4、当事人同意与否为区别因素：针对必要的共同诉讼而言，不需要经过当事人同意即可进行，且在适当情况下，涉讼各方甚至有权申请追加新的诉讼参与人；而对于普通的共同诉讼来说，必须得到当事人的明确同意后方可进行合并审理。
法律依据
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询