相关问答
可以的，但经法院传票应当出庭。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 ...
主张原告所诉并非事实，应在指定期限内举证，不要坐等开庭。反驳与反诉不同。反驳是被告为了维护自己的合法权益，提出理由和证据来反对原告的请求，并...
大家都在问查看更多
在民事诉讼中，如果被告反诉的，不可能将原告无正当理由拒不到庭的情形按撤诉处理，按民事诉讼法第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的被告反诉的，可以缺席判决。所以，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
是。再审时，原审案件当事人必须全部到庭参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条 人民法院应当组成合议庭审理再审案件，但有特殊情况或者双方以其他方式充分表达意见，书面同意不开庭的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。第四百零五条 人民法院应当围绕再审请求审理再审案件。当事人的再审请求超过原审请求的，不予审理；符合另一案件诉讼条件的，通知当事人可以另行起诉。被申请人和其他原审当事人在审判辩论结束前提出的再审请求符合《民事诉讼法》第二百零五条的规定的，人民法院应当共同审理。
相关普法查看更多
625人已浏览
968人已浏览
1,273人已浏览
956人已浏览
网友热门关注
