针对只有欠条的债务纠纷会变成刑事案件吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
债务纠纷只有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，当然，如果债务人当庭承认欠款事实的存在，就另当别论了； 但是在诉讼中，原告应当对自己的主张承担举证责任，应当对欠款发生的原因、己方已经承担了相应义务，而对方没有承担付款义务； 欠款的组成提供强有力的证据才能赢得诉讼，相反，原告的证据不充足，将承担举证不力责任，就有诉讼请求被驳回的风险。 在此，律师建议：在债务产生时，应当保留完善的证据，例如，合同，供货凭据、对账单等有利证据，以免在诉讼中陷入孤证的局面。
在民间借贷中，借贷双方以订立欠条作为借款的依据，所以发现借款人不积极还钱，出借人起诉时法院会审查欠条。通常只有欠条起诉还钱，经审查确认后可以被支持。 其次，为避免被有心人制造虚假民间借贷关系来谋取不正当利益，损害一方的利益，当事人只有欠条，不能当然证明存在借款关系。 因此，实践中，出借人起诉时可能要说明以下事项： 1、借款的原因； 2、借款时间； 3、借款地点； 4、借款的款项来源； 5、借款的交付方式； 6、款项流向； 7、借贷双方的关系、经济状况。 所以，法院审理借款纠纷案件时，会结合以上因素以及证人证言等证明确实存在借款关系。 而出借人只提供欠条，法院经审查发现不符的，那么将难以确认存在借款关系，最终出借人可能拿不回欠款。
相关专题
网友热门关注
