伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。
针对伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与诬告陷害罪的界限是怎样的？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 诬告陷害罪是指捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为，两罪在主观方面、客观方面都有相同之处，其区别主要表现为: (1)行为对象不完全相同。前罪的行为对象主要是人犯，而后罪的行为对象是任何公民。 (2)行为方式不同。前罪是对与案件有重要关系的重要情节作伪证，而后罪则是捏造整个犯罪事实。 (3)犯罪主体不同。前罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人、翻译人，而后罪则是一般主体。 (4)行为内容不同。前罪的行为内容包括陷害他人或包庇犯罪，而后罪则只是陷害他人。 (5)行为实施的时间不同。前罪是发生在立案以后的刑事诉讼过程中，而后罪则发生在立案侦查之前。
伪证罪与诬告陷害罪的区别如下： 1、两者的主体不同； 2、两者的表现形式不同； 3、两者的目的不同。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
相关专题
网友热门关注
