伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与非罪的界限对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任，(1)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的;(2)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的;(3)伪证行为造成冤、假、错案的。(4)国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的;(5)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的;(6)伪证行为造成其他严重后果的。
针对伪证罪司法实践中怎样认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
认定洗钱罪的标准如下： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是社会经济管理秩序； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为掩饰、隐瞒特定犯罪开设银行资金账户、跨境转移资产等行为； 3、主体要件，本罪的主体为一般主体； 4、主观要件，本罪在主观为故意。
实践中强奸罪的认定是是以插入为认定标准的，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否射精与强奸判定无关。强奸罪是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
相关专题
网友热门关注
