一是进一步完善法律法规。一方面，应从法理角度对搭售行为作出权威、规范的解释，并对实施违法搭售行为所承担的法律后果进行明确规定，确保执法人员在执法过程中做到有法可依。另一方面，应根据实际执法操作中的现实需要，出台《反垄断法》相关细则或司法解释，进一步完善搭售行为的认定标准，对《反垄断法》中的“正当理由”作出细化规定，明确被认定为“具有正当理由”的搭售行为，做到明确、合理、可操作，更好地对搭售行为的认定工作作出指导。 二是强化执法联动，充实执法力量。针对当前滥用市场支配地位的搭售行为呈多样性、复杂性发展的现状，一方面，应强化三大反垄断执法机构间的联动配合，采取定期召开联席会议、实施联合执法等方式强化互动，有效避免监管反垄断真空的发生，对新形势下各类滥用市场支配地位的非法搭售行为作出严厉打击，切实提升反垄断执法效能。另一方面，工商部门应充实反垄断执法力量，吸收具备相当知识水平和较高法学、经济学素养的人才作为反垄断执法人员专门培养，并通过组织反垄断法规培训、召开反垄断执法经验交流会等形式提高反垄断执法人员的实战能力。 三是协调反垄断执法机构与行业监管机构的关系。应加强与行业监管机构的联动配合，做到资源共享、信息互通，有效化解反垄断执法机构与行业监管机构之间的权利冲突。一方面，反垄断执法机构在处理被监管行业竞争案件时，针对某些技术性问题应当征求监管机构的意见；另一方面，行业监管机构处理竞争案件时，也应就部分专业性法律问题征求反垄断执法机构的看法。二者间应切实形成反垄断执法的合作协调机制，有效破除反垄断执法中遇到的行业保护行为，确保相关问题得到快速调查与解决。
针对说一说强化搭售监管的对策以及建议是什么呢，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
纪检监察重复举报的成因及化解对策建议：1、不依法履职，违反秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守等规定，涉嫌贪污贿赂、滥用职权，以及浪费国家资财等职务的违法犯罪行为。2、对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。
税款分为很多种类，如纳税主体可以分为，企业所得税与个人所得税，税款的内容可以分为，增值税，环境税等。需要根据具体税收内容进行分析。例如目前农产品的税收政策，就可以参见下列法律。
相关专题
网友热门关注
