我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

承包和租赁的区别

2019-09-26 21:50:12
推荐答案

刘利律师

2019-09-26 回复

专业分析:

租赁经营者则实行财产担保承包与租赁是两种不同的经营方式,只是视情节轻重追究其行政责任和经济责任、收益分配权,而不属于承包经营者个人、生产经营决策权,但这些权利是在上级行政主管部门的一定控制下行使的,由税后利润形成的新增资产仍属企业、风险,而且还可以根据市场需求调整企业的经营方向,企业不再是行政主管部门的附属物,虽然两者在两权分离等方面具有共同点和兼容性、对职工的录用和解聘权等、人事劳动管理,但它们在某些方面仍有所区别。三是经营者所承担的风险大小不同。承租人必须出具与租赁财产成一定比例的现金作为担保,对象是资产;租赁经营的承租者在租赁经营期间所形成的资产增值部分则全部或者部分地为承租者所有。在权益。承包的经营者具有生产经营:一是对象不同。二是所有权与经营权分离的程度不同。四是企业留利的归属不同,经营者不仅具有企业机构的设置权。承包经营是以一定的生产经营任务为标的;租赁经营则是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的,并且按照国家有关规定办理变更登记手续。如适当扣发工资和奖金等,对象是经营成果、职工奖惩等权利,其自主权是不完全的,或者是要由具有相同财产可资担保的保证人等;租赁经营中两权分离的程度更彻底、动力等方面都要比承包经营高。承包经营者完不成任务时。实行承包经营的企业

展开更多

针对承包和租赁的区别,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

一是对象不同。承包经营是以一定的生产经营任务为标的,对象是经营成果;租赁经营则是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的,对象是资产。二是所有权与经营权分离的程度不同。承包的经营者具有生产经营、人事劳动管理、职工奖惩等权利,但这些权利是在上级行政主管部门的一定控制下行使的,其自主权是不完全的;租赁经营中两权分离的程度更彻底,企业不再是行政主管部门的附属物,经营者不仅具有企业机构的设置权、收益分配权、生产经营决策权、对职工的录用和解聘权等,而且还可以根据市场需求调整企业的经营方向,并且按照国家有关规定办理变更登记手续。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

承包与租赁是两种不同的经营方式,虽然二者在两权分离等方面具有共同点和兼容性,但它们在某些方面仍有所区别:一是对象不同。承包经营是以一定的生产经营任务为标的,对象是经营成果;租赁经营则是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的,对象是资产。二是所有权与经营权分离的程度不同。承包的经营者具有生产经营、人事劳动管理、职工奖惩等权利,但这些权利是在上级行政主管部门的一定控制下行使的,其自主权是不完全的;租赁经营中两权分离的程度更彻底,企业不再是行政主管部门的附属物,经营者不仅具有企业机构的设置权、收益分配权、生产经营决策权、对职工的录用和解聘权等,而且还可以根据市场需求调整企业的经营方向,并且按照国家有关规定办理变更登记手续。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询