针对股东会决议无效或被撤销的法律风险都包含哪些？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
公司法股东会决议无效的情形： 1、确认公司决议效力之诉包括确认决议无效、确认决议有效两种诉讼类型实践中，确认公司决议无效之诉是公司法领域诉讼案件的常见类型。关于确认决议无效，《公司法》第二十二条第一款规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”与之相对的是，在《公司法司法解释四》出台之前，法律和司法解释并未明确规定可以请求确认公司决议有效，因此以确认公司决议有效为诉讼请求的案件也较为少见。《公司法司法解释四》第一条明确规定，符合条件的原告既可请求确认公司决议无效，也可请求确认公司决议有效。可以预见的是，今后确认决议有效的诉讼数量将会明显增长。 2、六类主体可提确认公司决议效力之诉根据《公司法司法解释四》第一条的规定，无论是针对股东会决议，还是董事会决议，都有六类主体可以作为原告，提起确认公司决议效力之诉。这六类主体包括：公司股东、董事、监事，可以针对任何公司决议的效力提起确认之诉；公司高级管理人员、职工、债权人，仅可针对与之有直接利害关系的公司决议的效力提起确认之诉。特别值得注意的是：股东不仅可以请求确认股东会决议的效力，也可以请求确认董事会决议的效力；董事不仅可以请求确认董事会决议的效力，还可以请求确认股东会决议的效力。另外，根据《公司法司法解释四》第三条的规定，确认公司决议效力的案件，应列公司为被告。 3、实践中，五类公司决议会被法院认定无效 （1）非法解除股东资格的公司决议 （2）非法变更股东出资额和持股比例的公司决议 （3）侵犯股东法定权利的公司决议 （4）损害公司或公司债权人利益的公司决议《公司法》第二十条第一款规定，“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”因此，损害公司利益或过度损害公司债权人利益的公司决议应认定为无效。 （5）不具有股东（董事）资格的主体作出的股东会（董事会）决议 4、确认公司决议有效，应以有关主体对公司决议的效力持有异议为前提。
根据相关规定，违反相关规定股东大会或者股东大会、董事会会议召集程序的，按规定处理。相关部门一般不支持会议召集程序或者表决方式只有轻微缺陷，对决议没有实质性影响的。
相关专题
网友热门关注
