域名在使用上与商标有诸多相似之处，在实践中企业往往以其商标作为域名。于是有些学者指出将域名作为与商标、商号并列的商业标识权。对域名与商标权的冲突解决，目前也多以商标制度为基础。有人由此认为域名等同于商标，甚至将其称为“网络商标”或“电子商标”。 首先，域名与商标的适用对象不同。商标是用来标识商品或服务，而域名从技术层面上说是用来标识计算机的，是网络中计算机的地址。之所以会产生同商标类似的作用，是因为域名指向的计算机往往是企业展示和销售产品或服务的“场所”，使访问者自然而然的将域名与其所展示的商品或服务联系起来。 其次，两者虽然都具有标识性，但其标识性的基础是不同的。商标的标识性来源于商标所具有的显著性，商标必须有一定的区别力，便于识别而不至于与同类其它厂商的商品产生混淆。 再次，两者都具有排他性，但排他性基础不同。商标只有在同种类的商品或服务中以及注册的地域范围内才具有排他性(相对排他性)。不同种类的商品或服务可使用同样的商标，在注册的地域范围外即使是同种类的商品或服务也可使用同样的商标(一般是以国界为注册的地域范围)。不同主体可能就同一商标分别享有权利。
针对域名与商标的相似性和差异性分别体现在哪些方面，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
域名与商标冲突的主要表现在以下方面： 1、注册的域名中含有他人注册商标的名称； 2、恶意抢注域名； 3、域名注册在先； 4、同一域名的标识部分存在多个注册商标所有人。
特定债权人得向特定债务人请求给付的法律关系，学说上称为债权(债之关系)的相对性。具体言之，债之相对性包括以下几方面内容： 1、任何人不得擅自为他人创设债权债务关系； 2、非债之关系的当事人不得享有债权承担债务； 3、债务人只对债权人承担不履行债务的责任，不对债权人对外的任何人负债法上的责任； 4、债之关系的当事人，即使因第三人的行为造成债务人不能履行债务的后果，债权人亦不得直接向第三人请求损害赔偿。
相关专题
网友热门关注
