夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见： 1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。 2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： (1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产; (2)一方或双方继承、受赠的财产； (3)一方或双方由知识产权取得的经济利益; (4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； (5)一方或双方取得的债权; (6)一方或双方的其他合法所得。 3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的,应按夫妻共同财产进行分割。复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。 4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
针对夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等原则，保护妇女、儿童的，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
一是如果你做梦，在梦里杀人，你觉得你可能犯法吗，因为你做的梦只有你知道，再有那终究是个梦，并不能成为现实，对别人不能构成危险，所以说不犯法。二是如果你做梦梦游是杀人，这样你就已经对别人构成成了危险，是犯法的。
梦游杀人的行为不构成犯罪。但是，这里有几个问题要解决，就是行为人是否知道或应该知道自己梦游的时候具有危害性，如果，知道自己梦游的时候行为无法控制可能产生危害行为，那么，他有义务采取一些适当的防范措施，比如在睡觉前让家人将其房门反锁等措施。如果他知道又未采取措施，那么他可能构成过失，就构成了过失致人死亡罪，过失的性质属于法理上的过于自信的过失。梦游属于很难界定的精神状态，很难举证，如果法律给予梦游者排除犯罪的特权，可能导致梦游者在清醒时候犯罪，用梦游来作为借口逃避法律的制裁。所以，所谓梦游杀人的行为只能在法理的角度进行分析，很难在司法实践中获得公诉和审判机关的认同。首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人，如果是伪装的，一定是以故意杀人罪论处，判处死刑；如果的确是梦游杀人，则根据法条的规定是不负刑事责任的，因为睡梦中的人是没有意识的，换句话说是完全无刑事责任能力人，因而也就不负刑事责任。
相关专题
网友热门关注
