公司直接诉讼

股东直接诉讼，是指股东为自身利益对公司或其他侵权人，包括公司董事、监事、大股东职工提起的诉讼。一般认为，《公司法》第111条是对股东直接诉讼的一般性规定。”股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵害股东合法权益的，股东有权向人民法院提起诉讼，要求停止违法行为和侵权行为。”。股东根据其身份享有股东权利。在现代社会，任何一种实体权利实现后，为了遭受直接损失，我们都有权直接提起诉讼追究董事的责任。至于原告股东权益是否确实受到直接损害，应在实体审判中解决，不应视为股东直接提起诉讼的障碍。《公司法》第二十二条：股东会、股东会、董事会的决议违反法律、行政法规的，无效。股东大会、股东大会、董事会的召集程序和表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销决议。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以根据公司的请求，要求股东提供相应的担保。...查看原文

股东直接诉讼根据诉讼性质，分为1、决议无效的诉讼决议无效的诉讼，是指股东大会决议．董事会决议内容违反法律．行政法规提起的诉讼，提起诉讼的目的是向法院确认决议无效。2、撤销决议的诉讼决议撤销的诉讼是指股东大会召集、召开的手续和投票手续有缺陷的诉讼，提起诉讼的目的是向法院撤销这个决议。3、损害赔偿之诉损害赔偿之诉，是指针对公司．其他股东（通常为大股东）．或董事及其他高管人员，违背股东个人意愿，损害了该股东财产权益而对侵害人提起的诉讼，其目的是请求获得赔偿或返还财产。4、查阅权请求的诉讼。提起股东直接诉讼的条件吕永群诉刘明宏等侵害股东权益要求损害赔偿案文字大小：［大中小］【案情与审判】原告：吕永群被告：刘明宏被告：扬州市五亭缸套厂（下称五亭缸套厂）第三人：扬州振兴缸套有限公司（下称振兴公司）原告人吕永群及其委托代理人诉称：1995年，其出资20万美元与扬州振兴缸套厂（下称套厂）合资设立振兴公司。2004年12月其从台湾返回扬州后发现振兴公司已停让生产经营，取而代之的是五亭缸套厂。五亭缸套厂与振兴公司董事长刘明宏恶意串通损害振兴公司利益，导致振兴公司处于瘫痪状态，使其投资款10万美元没有着落，...查看原文

《公司法》第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。依《公司法》第一百四十九条的规定，与股东代表诉讼原告股东资格的限制性要求不同，股东直接诉讼的原告可以是公司的任何股东，且无持股比例的限制。股东直接诉讼所要保护的是利益是股东自已的利益，而非公司整体利益，诉讼结果利益归属于股东自身，也非公司，故原告应为股东自已，而非公司。一、股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别1、依据不同公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。2、提起诉讼的原因和目的不同股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。3、诉权不同前者的原告仅享有形式意义上的诉权，维护的是公司的利益，实质意义上的诉权则属于公司；后者维护的是股东的利益，原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。4、当事人...查看原文

公司股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼，股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。第七十四条第二款规定，自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。母公司股东是否直接对子公司享有知情权母公司作为子公司的控股人，是否可以直接对子公司享有知情权，即是否可以直接查阅子公司的财务会计报告、账簿、凭证等？1、一种观点：母公司股东并非子公司股东，母子公司为独立法人，如母公司股东直接对子公司享有知情权，则打破了法人人格独立原则。2、另一种观点：为保障投资人受益权利，可由母公司股东对子公司享有知情权。该种观点来源于一宗生效裁判，但《公司法》及其司法解释均未对该情形做出规定，人民法院基于保护投资人利益原则的前提下支持原告的诉请。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可...查看原文

公司股东直接诉讼，一般指的是为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。如果董监高人员执行公司职务时违反法律或章程，给公司造成损失时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。关于公司股东问题【关键词】公司名称，公司设立，注册（一）一人有限责任公司1．一人有限责任公司的股东限定为一个自然人或一个法人（包括企业法人、事业单位法人、社团法人、民办非企业法人），非法人企业（包括个人独资企业、合伙企业、非法人外商投资企业）不能投资设立一人有限公司。2．一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司，一个法人可以投资设立多个一人有限责任公司。3．全民所有制、集体所有制、联营企业法人可以投资设立一人有限责任公司。其中，全民所有制企业法人投资设立一人有限责任公司，以货币出资的，不需提交国有资产监督管理部门的批准文件；以非货币财产出资的，评估报告应经国有资产监督管理部门确认。（二）国有独资公司各级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责设立国有独资公司，可直接办理登记注册，不需提交主体资格...查看原文

股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下：(1)依据不同:公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人;在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。(2)提起诉讼的原因和目的不同:股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。(3)诉权不同:前者的原告仅享有形式意义。上的诉权，维护的是公司的利益，实质意义上的诉权则属于公司;后者维护的是股东的利益，原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。(4)当事人在诉讼中的地位不同:在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告:在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位，两大法系国家有所不同...查看原文

股东直接诉讼的法律规定是，根据《公司法》的规定，如果股东会议的决议、董事会的决议无效，股东可以起诉请求撤销；或者如果公司侵害股东的知情权的，股东可以起诉。一、相关法律依据《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。第三十三条股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。二、股东直接诉讼特点1、起诉主体股东直接诉讼权提起的根据是股东作为股份所有人即出资人的地位。它不同于投资者证券民事赔偿诉讼，例如证券市场特有的...查看原文